EOS R SNR test vs α7III

レフ機からミラーレスへ - α7III比でのSNRについて検証する

1. 低感度では変わらず高感度では差が開くJPEG
2. 概ね1段差のRAW
3. 高感度NRはLowとStdで大きく変化
4. ネックとなるカラーノイズ
5. 結論

色再現性の次はEOS RのSNRについて。α7IIIと比較検証してみます。

EOS R color test vs α7III

レフ機からミラーレスへ - α7III比での色再現性について検証する

1. 優秀だがやはりGに癖のあるJPEG
2. Adobe Camera Rawでも傾向は変わらず
3. 完璧に近いDigital Photo Professional
4. ACR Canon用プロファイルの再現性も高い
5. ColorChecker Passportとの相性は今ひとつ？
6. Adobeプロファイルベースは非常に優秀
7. Picture Style EditorはACRを超える自由度
8. 結論

2018年10月、Canonのフルサイズミラーレス第一弾としてようやく登場したEOS R。果たして同年3月に発売されベストバイと持て囃されるα7IIIと比較しどうなのか。まずは色再現性について検証してみます。

Sh50Pro-S & LDA9N-D-G spectrum test

Sh50Pro-SとLDA9N-D-G - 分光分布から2本のLED光源を比較する

1. Sh50Pro-S & LDA9N-D-G
2. Sh50Pro-S & FL20S・N-EDL・NU
3. 演色性以外の差異
4. 結論

039ブランドのSh50Pro-S。分光分布から今まで用いてきたLDA9N-D-Gとの差異を検証してみます。

α7III SNR test vs α7II

α7IIからα7IIIへ - 第3世代のSNRについて検証する

1. 1段強の改善が見られるJPEG
2. 1段弱のRAW
3. デュアルゲインアーキテクチャは考慮する必要なし
4. 結論

色再現性の次はα7IIIのSNRについて。前機種α7IIと比較検証してみます。

α7III color test vs α7II

α7IIからα7IIIへ - 第3世代の色再現性について検証する

1. 改善したスタンダードと変わらないニュートラル
2. IDC時代から大きく改善したIE
3. ACR SONY用プロファイルの再現性も改善
4. Capture Oneでも傾向の異なる2機種
5. ColorChecker PassportではRが過補正に
6. DNG Profile EditorはAdobe Color非対応
7. Adobe ColorベースのプロファイルでDNGPE以上の結果に
8. 結論

2018年にようやく発売となったα7III。果たして2014年発売の前機種α7IIからどのように変化したのか。まずは色再現性について検証してみます。

SEL2470GM vs SEL24105G - SONY standard zoom lens test2

SEL2470GM vs SEL24105G - 2本の標準ズームを比較する

SONYのEマウント標準ズーム、FE 24-70mm F2.8 GM (SEL2470GM)とFE 24-105mm F4 G OSS (SEL24105G)。この2本はスペック的に重複する部分が多く、共に評価も高いことからどちらを選択すべきか悩む人も多いレンズではないでしょうか。そこでこの2本は何がどう違うのか。両レンズ所有者の立場から考察してみます。

SONY standard zoom lens test - with α7II

選択肢はFF対応のみなのか - α7II用標準ズームを考える

1. 各レンズスペック比較
2. 装着時外観
3. 無視できない4mmの差
4. 28mmでも性格の異なる3本
5. 同解像度でのSEL2870とSELP1650の差異
6. 実利用解像度では更に縮まる差異
7. 異なるボケ量
8. 結論

SONY α7シリーズは35mmフルサイズセンサー（以下FF）を搭載したカメラ。なので当然使用するレンズもFF対応品を選択するのが当たり前。

果たして本当にそうなのか。標準ズームを通しこの件について考察します。