α7II color test vs D750 & EOS M2 & K-5IIs

D750/EOS M2/K-5IIs比でのα7II色再現性に関する総論

1. Nikonと同傾向の朱転び
2. IDCの差異は大きくNX-DやDPPとは程遠い再現性
3. ACR SONY用プロファイルの再現性も低い
4. 優秀なCapture Oneの色再現性
5. ColorChecker Passportの補正結果は良好
6. DNG Profile EditorでもD750との類似性が？
7. 結論

サブを含めればDSC-TX5以来、そしてメインとしてはDSC-S50以来のSONY機となるα7II。今回はまず色再現性について検証してみます。

EOS M2 resolution test

EOS M2の解像度に関する総論

1. 圧倒的なまでの塗り絵
2. RAWの時点では解像している
3. 撮って出しJPEGの塗り絵はDIGICの伝統
4. なぜ塗り潰すのか
5. 副作用か効能か
6. 実用上あまり問題にならない塗り絵
7. M2撮って出しJPEGの落とし穴
8. 結論

前回色再現に関しては素晴らしい結果を出したEOS M2(M2)。次はその解像度（とJPEGについて）を検証します。

D750 color test 2 (retest)

D750の色再現性に関する追検証

1. 光源の演色性は影響するが傾向は変わらず
2. DNG Profile Editorで補正できることも変わらず
3. 結論

前回、PC（ピクチャーコントロール）を使う限り赤は出ないと結論付けたD750の色再現性。しかしその原因は光源にあり、より理想的な光源、演色性の高い光源であれば状況は改善するのではないか。その可能性を検証します。

EOS M2 color test vs D750 & K-5IIs

D750/K-5IIs比でのEOS M2色再現性に関する総論

1. 概ね優秀だがGに弱点あり？
2. DPP現像時の差異は誤差の範疇ではあるがNX-D程ではない
3. ACR Canon用プロファイルの再現性も悪くはないがNikon程ではない
4. ColorChecker Passportで機種間の差異は縮まるが傾向は異なる？
5. DNG Profile Editorは手動調整で更なる追い込みが可能
6. Picture Style EditorはDNG Profile Editorよりも容易に追い込みが可能
7. 結論

コンデジを除けば久々のCanon機となるEOS M2(M2)。今回はまず色再現性から検証してみます。

D750 Auto Distortion Control test

D750のゆがみ補正と色収差軽減に関する総論

1. ゆがみ補正はRAWには無関係
2. D750のゆがみ補正とNX-Dのゆがみ補正には差異がある
3. D750の倍率色収差軽減は優秀
4. 結論

D750の自動ゆがみ補正と倍率色収差軽減の効果について検証します。

D750 Lens color test

D750でのレンズの色味に関する総論

1. 純正同士でも色味は異なる
2. AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
3. AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
4. AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
5. AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
6. TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO
7. 結論

2016年2月現在所有するNikon Fマウントレンズの色味（カラーバランス）について検証します。

D750 resolution test vs K-5IIs

K-5IIs比でのD750解像度に関する総論

1. 被写体によっては甲乙付け難いがやはり解像度は画素数に比例する
2. D750はバランスが良く使いやすいがモアレが出ないわけではない
3. 使用したレンズはどちらもセンサーの解像度を上回っている
4. 結論

それではD750性能チェックの最後に解像度の検証を。既にCapture NX-Dの検証時にも触れているため重複する部分もありますがご了承下さい。

　*詳細：D750 Capture NX-D & ViewNX-i quality test