α7III color test vs α7II

α7IIからα7IIIへ - 第3世代の色再現性について検証する

1. 改善したスタンダードと変わらないニュートラル
2. IDC時代から大きく改善したIE
3. ACR SONY用プロファイルの再現性も改善
4. Capture Oneでも傾向の異なる2機種
5. ColorChecker PassportではRが過補正に
6. DNG Profile EditorはAdobe Color非対応
7. Adobe ColorベースのプロファイルでDNGPE以上の結果に
8. 結論

2018年にようやく発売となったα7III。果たして2014年発売の前機種α7IIからどのように変化したのか。まずは色再現性について検証してみます。

SEL2470GM vs SEL24105G - SONY standard zoom lens test2

SEL2470GM vs SEL24105G - 2本の標準ズームを比較する

SONYのEマウント標準ズーム、FE 24-70mm F2.8 GM (SEL2470GM)とFE 24-105mm F4 G OSS (SEL24105G)。この2本はスペック的に重複する部分が多く、共に評価も高いことからどちらを選択すべきか悩む人も多いレンズではないでしょうか。そこでこの2本は何がどう違うのか。両レンズ所有者の立場から考察してみます。

SONY standard zoom lens test - with α7II

選択肢はFF対応のみなのか - α7II用標準ズームを考える

1. 各レンズスペック比較
2. 装着時外観
3. 無視できない4mmの差
4. 28mmでも性格の異なる3本
5. 同解像度でのSEL2870とSELP1650の差異
6. 実利用解像度では更に縮まる差異
7. 異なるボケ量
8. 結論

SONY α7シリーズは35mmフルサイズセンサー（以下FF）を搭載したカメラ。なので当然使用するレンズもFF対応品を選択するのが当たり前。

果たして本当にそうなのか。標準ズームを通しこの件について考察します。

Custom Camera Profile

 

各カメラ用カスタムプロファイル

ここでは各検証記事で使用したカスタムカメラプロファイル等を公開しています。同機種やCanonをお使いの方の参考用としてどうぞ。内容は随時更新していく予定です。

最終更新：220725

α7II color test vs D750 & EOS M2 & K-5IIs

D750/EOS M2/K-5IIs比でのα7II色再現性に関する総論

1. Nikonと同傾向の朱転び
2. IDCの差異は大きくNX-DやDPPとは程遠い再現性
3. ACR SONY用プロファイルの再現性も低い
4. 優秀なCapture Oneの色再現性
5. ColorChecker Passportの補正結果は良好
6. DNG Profile EditorでもD750との類似性が？
7. 結論

サブを含めればDSC-TX5以来、そしてメインとしてはDSC-S50以来のSONY機となるα7II。今回はまず色再現性について検証してみます。

EOS M2 resolution test

EOS M2の解像度に関する総論

1. 圧倒的なまでの塗り絵
2. RAWの時点では解像している
3. 撮って出しJPEGの塗り絵はDIGICの伝統
4. なぜ塗り潰すのか
5. 副作用か効能か
6. 実用上あまり問題にならない塗り絵
7. M2撮って出しJPEGの落とし穴
8. 結論

前回色再現に関しては素晴らしい結果を出したEOS M2(M2)。次はその解像度（とJPEGについて）を検証します。

D750 color test 2 (retest)

D750の色再現性に関する追検証

1. 光源の演色性は影響するが傾向は変わらず
2. DNG Profile Editorで補正できることも変わらず
3. 結論

前回、PC（ピクチャーコントロール）を使う限り赤は出ないと結論付けたD750の色再現性。しかしその原因は光源にあり、より理想的な光源、演色性の高い光源であれば状況は改善するのではないか。その可能性を検証します。