D750 Lens color test

D750でのレンズの色味に関する総論

1. 純正同士でも色味は異なる
2. AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
3. AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
4. AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
5. AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
6. TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO
7. 結論

2016年2月現在所有するNikon Fマウントレンズの色味（カラーバランス）について検証します。

D750 resolution test vs K-5IIs

K-5IIs比でのD750解像度に関する総論

1. 被写体によっては甲乙付け難いがやはり解像度は画素数に比例する
2. D750はバランスが良く使いやすいがモアレが出ないわけではない
3. 使用したレンズはどちらもセンサーの解像度を上回っている
4. 結論

それではD750性能チェックの最後に解像度の検証を。既にCapture NX-Dの検証時にも触れているため重複する部分もありますがご了承下さい。

　*詳細：D750 Capture NX-D & ViewNX-i quality test

D750 color test vs K-5IIs

K-5IIs比でのD750色再現性に関する総論

1. Rの色転びは健在
2. ACR Nikon用プロファイルの再現性は優秀
3. 色再現性はK-5IIsの方が圧倒的に優秀
4. ColorChecker Passportで機種間の差異はかなり縮めることが可能
5. DNG Profile EditorでK-5IIs以上の色再現も可能
6. 結論

D300から何も変わらない？ やはりNikonはNikonなのか。

私にとって最も重要な項目である色再現性について検証します。

D750 Capture NX-D & ViewNX-i quality test

Capture NX-DとViewNX-iの現像品質に関する総論

1. Capture NX-DとViewNX-iの現像結果は同等
2. 撮って出しJPEGとはグレーバランスが若干異なる
3. 撮って出しJPEGとはヴィネットコントロールが異なる
4. 色相の転びは誤差の範疇
5. 撮って出しJPEGよりも解像度は劣る
6. 撮って出しJPEGとは自動ゆがみ補正が異なる
7. 結論

 　　*検証にはD750でRAW+JPEG(F)設定で撮影したデータを使用

PDCUの悪夢再び？

いつもの被写体を用いてこの純正ソフトを検証してみます。

D750 SNR test vs K-5IIs

K-5IIs比でのD750 SNRに関する総論

1. 数値上のSNR改善は精々1段で過度の期待は禁物
2. 画素数の差異も実描写に大きな影響を与える
3. 色の転びはD750の方が緩やか
4. DxOMarkの値はとても参考になる
5. 結論

　　*RAW撮影、印刷はせずモニタでの表示前提 

大雑把にまとめると大体こんな感じになりました。なお、これは上記の通りRAW撮り印刷は考慮せずという前提に基づくものです。また、少し前からFlickrを利用するようになり画像サイズの縛りも無くなったことから等倍での描写を基準に評価を行っています。JPEG撮り紙焼き（印刷）がメインという方とは随分と異なってくると思いますので注意下さい。

備忘録兼用のメモ帳として

twitterを始めてみたはいいものの、文章力の低さからすぐに長文になってしまい自レスの嵐になってしまう…

今年一番呟いた言葉はなんと「文字数」！

2015年、よくツイートした言葉は? https://t.co/EzzfeymjUj #まとめ2015 @userlocal pic.twitter.com/zLe0WlkgN8

— snowfall (@snowfall_2015) 2015, 12月 23

*長文になり自レスする時に「文字数」を使っていた